Новости отрасли

«Комбинат благоустройства» администрации Волжского должен заключить договор аренды фонарных столбов с ООО «Пауэрнет» на условиях провайдера. Соответствующее решение Арбитражного суда Волгоградской области устояло в апелляции. Муниципальное учреждение предлагало тариф 345 руб. за место на опоре и хотело обязать провайдера бесплатно переносить кабели по требованию властей. «Комбинат» также предлагал оставить за ним право самому снимать со столбов оптоволокно и расторгать договор в любой момент. Суд назвал проект договора властей незаконным и встал на сторону провайдера — теперь решение вступило в силу.

 

12-й Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, которое обязывает «Комбинат благоустройства» Волжского Волгоградской области заключить договор аренды фонарных столбов с провайдером «Пауэрнет». Требования юрлица оказались удовлетворены.

 

«Пауэрнет» размещал кабель на фонарных столбах Волжского с 2013 года. В 2022 году опоры передали в управление «Комбинату благоустройства». Учреждение предложило провайдеру проект договора. Так чиновники хотели обязать «Пауэрнет» за свой счет переносить коммуникации, в том числе для нужд муниципального учреждения. Также «Комбинат» оставлял за собой право при необходимости самостоятельно снимать кабель со столбов и выставлять провайдеру счет за проделанную работу.

 

Кроме того, муниципальное учреждение решило оставить за собой право расторгать договор по своему желанию и выставило тариф в 345 руб. за место на опоре.

 

Такой проект договора провайдера не устроил, и «Пауэрнет» обратился в суд. К материалам спора приобщили экспертизу, которую проводили в рамках другого спора в другом суде. Тогда специалисты установили обоснованный размер платы в 92,40 руб. за 2024 год. С учетом инфляции провайдер согласился платить чуть менее 102 руб. за место в месяц — порядка 21,5 тыс. руб. за 212 опор.

 

Именно такой тариф Арбитражный суд Волгоградской области обязал «Комбинат благоустройства» прописать в договоре. Суд также установил, что цену можно пересматривать не чаще одного раза в год и не более чем соразмерно росту индекса потребительских цен.

 

Также чиновников обязали компенсировать провайдеру перенос кабеля, если таковой нужен самому муниципальному учреждению. Пункт о демонтаже кабеля силами «Комбината» суд исключил из договора полностью, указав, что у владельца инфраструктуры такого права нет.

 

Арбитраж сослался на правила недискриминационного доступа Правительства РФ. Документ ограничивает владельца инфраструктуры в порядке расторжения договора. Судья Елена Пятернина обязала заключить договор согласно федеральному нормативному акту.

 

«Комбинат благоустройства» подал апелляционную жалобу, однако 12-й Арбитражный апелляционный суд оставил ее без удовлетворения. Решение вступило в силу — теперь чиновники обязаны заключить с «Пауэрнетом» договор на условиях компании.